SP wil in elk korps rechercheur kinderporno

Hadden we het er gisteren nog over dat jongeren verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van kinderporno. De SP komt nu met een voorstel in deze richting.

Elk politiekorps moet minstens één rechercheur hebben die zich bezighoudt met de opsporing van kinderporno. Dat bepleit de SP in een reactie op het jaarverslag van het Openbaar Ministerie (OM) over 2009. Daarin staat dat er te weinig agenten zijn om de makers en verspreiders van kinderporno aan te pakken (bron)

CDA en PvdA vinden ook dat er meer aandacht voor moet zijn. Hoewel de andere partijen niet genoemd worden kan ik me niet voorstellen dat zij tegen meer politie inzet op dit gebied zijn. Voorlopig zal er naast meer inzet ook veel tijd en geld besteed moeten worden aan het kennisniveau binnen de politie. Er zijn digitale rechercheurs maar die zijn zo druk bezet met andere (vaak makkelijker te vinden) zaken dat kinderporno een sluitpost wordt. Er is goed mee te scoren, maar het is moeilijker op te sporen en als we de politie resultaat verantwoordelijk houden dan zal er toch eerder gekozen worden voor zaken met snel en duidelijk resultaat.

Ach, de verkiezingen zijn net achter de rug en we moeten maar weer zien wat er allemaal van de mooie plannen terecht komt. Maar bezuiniging of niet, hier mag wat mij betreft meer budget voor beschikbaar worden gesteld. En daar willen we de politiek over 4 jaar (of zoveel eerder als het kabinet valt) best op afrekenen.

Filter stopt kinderporno op kantoorcomputers

Een Zweeds bedrijf heeft een filter gelanceerd dat kinderporno op kantoorcomputers stopt, dat zou namelijk vaker voorkomen dan veel mensen denken. Een op de duizend installaties van de NetClean ProActive software leidt tot iemand die zijn kantoorcomputer gebruikt voor het bekijken van kinderporno (bron).

Een op de duizend installaties die tot kinderporno op het bedrijfsnetwerk leidt? Wow, dat zijn cijfers die ikzelf toch anders had ingeschat. Wat bezield iemand om zoiets te doen (is natuurlijk de standaard vraag die we ons allemaal stellen) maar dan ook nog eens op je werk.

Gelukkig geven ze verderop in het bericht zelf al wat antwoorden. Thuis hebben ze vrouw en kinderen…kortom: mannen (want het zijn volgens het bericht altijd mannen, en ik geloof ze direct) zijn banger voor hun vrouw dan voor de baas. Maar volgens mij hangt het een met het ander samen. Als je baas je hierop betrapt en je de laan uitstuurt dan heb je thuis toch ook wat uit te leggen lijkt me. Andersom lijkt me dit juist minder het geval. Stel je vrouw betrapt je dan heb je op je werk op zich niets uit te leggen.

Nee, een prima ontwikkeling om dit soort scanners meer en meer in te zetten. Niet alleen voor het bedrijfsnetwerk natuurlijk want dat is symptoom bestrijding. Ik ben, zeker in dit geval, voor het aanpakken van de oorzaak, de bron, de verspreider en eigenlijk iedereen die er ook maar enigszins bij betrokken is. Uitbannen gaat ons nooit helemaal lukken, maar ik juich alle initiatieven toe die zich hiermee bezig houden

Ieder bedrijf moet de aanschaf hiervan overwegen, zo krijgen de Zweden meer middelen ter beschikking waardoor ze nog meer aan ontwikkeling kunnen doen. Bedrijven, kom op, jullie willen toch zo graag compliant zijn en de wet niet overtreden…dan zou ik er toch maar eens induiken als ik jullie was. En nee, ik heb geen aandelen in dit bedrijf.

Kinderporno streamen vanaf 1 januari strafbaar

Het real-time bekijken van kinderporno op internet wordt vanaf 1 januari in Nederland strafbaar, zo laat het Ministerie van Justitie weten. De nieuwe wet is een aanvulling op het al bestaande verbod dat het bezit van kinderporno verbiedt (bron).

Je zou toch denken dat dat al jaren geleden verboden was, maar blijkbaar was alleen het in bezit hebben van kinderporno verboden. Er mocht in het verleden dus wel real-time naar gekeken kunnen worden? Ehm, waarschijnlijk is in de destijds opgezette wet nooit rekening gehouden met de real-time mogelijkheden van het internet.

Een goede zaak als je het mij vraagt. Maar met ieder verbod geldt dat het alleen zal werken als er ook op gecontroleerd wordt. Kortom: monitoren die handel en de IP-adressen volgen waar alsnog naar kinderporno wordt gekeken. De controle daarop kan wat mij betreft niet streng genoeg zijn. Was er discussie over minder blauw op straat? Wat mij betreft prima als dat blauw gewoon op het politiebureau blijft om dit soort praktijken op te sporen.

NFI kraakt encryptiesleutel pedofiel

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de encryptiesleutel waarmee een 42-jarige computerprogrammeur uit Sliedrecht zijn kinderpornoverzameling versleutelde, weten te kraken. Een deel van de collectie is nu ontsleuteld en volgens justitie gaat het om tenminste 7,5 miljoen afbeeldingen, meer dan in de landelijke database van de politie is opgeslagen. Oorspronkelijk dachten experts dat het jaren zou duren om de sleutel te kraken. Het Openbaar Ministerie eiste eind mei vier jaar cel en tbs tegen de man (bron).

Natuurlijk moet je een pedofiel straffen met de hoogst mogelijke straf, daar hoeven we wat mij betreft geen discussie over te voeren. Waar we wel bij stil moeten staan is het feit dat de encryptiesleutel gekraakt is. Dat is relevant omdat we encryptie nu juist toe passen om onze vertrouwelijke gegevens te beveiligen. Als dat gekraakt wordt moeten we ons daar bewust van zijn. Niet alleen het NFI maar allerlei (overheids)instellingen zijn in staat om de gegevens te ontsleutelen. Daar gaan onze staatsgeheimen. Andere, buitenlandse, instellingen zijn in staat om onze staatsgeheimen in te zien. Ehm, information warfare. Toch maar weer terug naar de tijd van de typemachine waarbij de gegevens veilig in een kluis lagen opgeborgen?