Privacy gewaarborgd bij bodyscanner op Schiphol

Het was alweer een poos geleden, maar daar komt de bodyscanner weer eens voorbij.

Schiphol beschikt als enige luchthaven op de wereld over Security Scans voorzien van een screeningstechnologie waarbij de privacy is gewaarborgd aldus de luchthaven (bron).

Ehm, dus Schiphol is de enige in de wereld die de privacy goed heeft geregeld? Dat betekent dan dus dat alle andere luchthavens je gewoon te kijk zetten. Een lekkere gedachte toch? Probleem is natuurlijk wel dat je altijd minimaal 2 luchthavens nodig hebt om op je bestemming te komen. Kortom: iedere keer dat je gaat vliegen wordt je privacy geschonden, tenzij je een lokaal rondvluchtje boven Amsterdam wilt maken.

We zullen het altijd wel verliezen, er zal gekozen worden voor veiligheid boven onze privacy. Dat terwijl we allang weten dat terroristische organisaties over bodyscans beschikken om ze te doorgronden.

Als we er dan toch niets aan kunnen doen, kunnen ze de bodyscan dan niet combineren met zo’n total body scan? Scheelt ons een berg geld en dan horen we iedere keer dat we gaan vliegen tenminste of we nog gezond zijn.

Misschien moeten we allemaal spontaan katholiek worden. De paus vindt de bodyscan ook te naakt:
Tijdens een ontmoeting met luchthavenspecialisten liet de paus weten tegen de bodyscanners te zijn. Niet alleen de terroristische dreiging, maar vooral de persoonlijke integriteit moet veilig worden gesteld, volgens Benedictus XVI. Het hoogste goed dat we in een persoon moeten beschermen, is zijn of haar integriteit, meent de paus (bron).

Slachtoffers uitgescholden via Facebook

Dertig pagina’s van het sociale netwerk Facebook zijn op last van de Britse minister van Justitie Jack Straw verwijderd, omdat gevangenen ze gebruikten om hun slachtoffers uit te schelden. Gevangenen gebruikten hun via het lichaam gesmokkelde telefoons om toegang te krijgen tot hun profielen op Facebook, waar ze familie en vrienden van de slachtoffers uitscholden en bang maakten.

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zei duidelijk te hebben gemaakt aan Facebook dat zulke pagina’s niet actief mogen zijn, omdat ze erg kwetsend zijn voor slachtoffers en hun naasten. Facebook heeft de pagina’s binnen 48 uur verwijderd (bron).

Ja, ja, dus de minister verzoekt Facebook om de pagina’s te verwijderen. Lijkt me toch zinvoller als hij ervoor gaat zorgen dat de “inmates” geen beschikking meer hebben over hun telefoon. Het feit dat er dergelijke pagina’s bestaan ligt toch echt aan het gebrek aan controle bij het gevangeniswezen…vooral lekker afschuiven naar een site als Facebook. Mogen ze trouwens nog niet klagen dat Facebook de pagina’s heeft verwijderd.

Wat kunnen de Britten eraan doen als Facebook niet zo welwillend is om samen te werken? Lastig gevalletje want internationale wetgeving is er volgens mij nog niet.

Oh ja, en voor iedereen die moeite heeft met de bodyscan…vooral geen gevangenen in de UK bezoeken want daar scannen ze je lichaam zelfs intern.

Om de telefoonsmokkel te bestrijden, worden bezoekers van gevangenissen verplicht op een stoel plaats te nemen die hun lichaam intern scant.

Ik zeg: combineren met de ziektekostenverzekering…kun je direct vragen of je van binnen nog gezond bent.

Bodyscan, again

Het gebruik van bodyscanners op vliegvelden stuit op weerstand van Moslims en kinderbeschermers, die vinden dat het maken van naaktfoto’s onacceptabel is. “Realiseer je dat een Moslim zal weten dat zijn vrouw naakt in deze machine is gezien”, zegt Yeffet. “Weet je wat de reactie zal zijn?….Verschrikkelijk.” Inmiddels is er ook in Groot-Brittannie´ kritiek op de bodyscanners, alleen dan vanuit een andere hoek. Volgens kinderbeschermers is het maken van naaktfoto’s van kinderen onder de 18 jaar een misdrijf… Voorlopig worden kinderen dan ook niet gescand (bron).

Het is echt “verschrikkelijk” dat mensen naakt gezien kunnen worden via de bodyscan. Weegt niet op tegen de risico’s die men er mee af wil dekken, toch? Straks gaan dus de kinderen en moslim(vrouwen) niet door de scanner maar alle andere mensen wel.

Gelukkig zijn er altijd nog terroristen die niet willen vliegen:
Veertien Afghaanse Talibanstrijders zijn om het leven gekomen toen de explosieven in hun minibus te vroeg afgingen. De militanten waren de bom in het voertuig in elkaar aan het steken als voorbereiding op een terroristische aanslag in de provincie Kunduz (bron).

Dit was met recht een kansloze missie, net als de bodyscan? Schade: 1 minibus, 14 Talibanstrijders en een hoop opwaaiend stof. Er zijn ergere aanslagen geweest afgelopen jaren.

Vliegen? Eerst door de bodyscan

Naar aanleiding van de mislukte aanslag wil Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) zo snel mogelijk alle passagiers op Nederlandse luchthavens controleren met een bodyscan (bron).

Veiligheid gaat boven privacy, zo vindt men en de bodyscan is minder ingrijpend dan de ouderwetse manier van fouilleren met het betasten van het lichaam. Opvallend is dat in het bericht kort erna wordt aangegeven dat “Beveiligers op Schiphol voortaan bij het fouilleren het kruis van vliegtuigpassagiers niet over zullen slaan.” (bron)

De vraag is natuurlijk hoelang de bodyscan en het betasten van je kruis voldoende is om bompakketjes tegen te houden. Al-Qaeda heeft eigen scan- en rontgenapparaten en oefent daarmee om bompakketjes zo goed mogelijk te maskeren. Sterker: Al-Qaeda heeft de afgelopen tijd geoefend met het passeren van bodyscans op belangrijke Europese vlieghavens (Bron).

Dit kan nog wel eens een spannend jaar worden, hou vooral de oude jaars conferences van 2010 in de gaten.

Allemaal een gezond en veilig 2010 gewenst.

Bodyscan wordt geautomatiseerd

Luchthaven Schiphol is vorige week begonnen met een proef waarbij het niet meer nodig is dat beveiligingsmedewerkers de beelden van bodyscans bekijken. De apparaten doen nu zelf al het werk. Zij waarschuwen het aanwezige personeel als iemand iets op zijn lichaam heeft verborgen en melden ook waar dat zit (bron).

Heb je net een mooi baantje gevonden bij Schiphol gaan ze de bodyscan automatiseren en hoef jij niet meer naar de beelden te kijken.

Reizigers op Schiphol zijn overigens niet verplicht om zich met een bodyscan te laten controleren. Zij kunnen er ook voor kiezen om door de detectiepoortjes te lopen en zich zo nodig te laten fouilleren. Maar het kan natuurlijk altijd nog makkelijker…