Jongeman mishandelt twee agenten

We zien nog wel eens filmpjes voorbij komen waarin de politie een arrestant hard aanpakt. In sommige gevallen te hardhandig (volgens de publieke opinie).

In Nederland hebben we daar gelukkig minder last van. Nee, hier is het eerder de wereld op zijn kop:
Een 18-jarige jongen uit het Brabantse Schijndel heeft twee politieagenten mishandeld. De vrouw en de man kregen klappen en schoppen in het gezicht. Ook trok de verdachte aan de haren van de vrouwelijke agent (bron).

Het verhaal loopt gelukkig wel goed af:
Nadat de politie had gedreigd pepperspray te gebruiken, kalmeerde de 18-jarige en werd hij ingerekend. Maar in zo’n geval kan ik me voorstellen dat de agenten meer gebruiken dan de pepperspray…ach, misschien heeft deze jongeman heel ongelukkig zijn hoofd gestoten aan de politie auto toen hij in stapte of kwam zijn hand per ongeluk tussen deur terecht.

Zinloos geweld is nergens goed voor, maar de politie moet natuurlijk ook weer niet te soft worden want over het gezag van de politie zullen we het hier maar niet hebben,

Lagere straf door crisis

Rechters leggen vanwege de financiele crisis met enige regelmaat lagere straffen op, om te voorkomen dat delinquenten hun baan verliezen. Dit meldt het AD. Volgens de Arnhemse strafrechter Margo Somsen komt de strafmatiging voor bij minder grote zaken, zoals heling, winkeldiefstal, mishandeling of verkeersmisdragingen.

Op veel van die vergrijpen staat normaal gesproken een onvoorwaardelijke gevangenisstraf of langdurige invordering van het rijbewijs. Wordt die straf inderdaad opgelegd, dan kan dat funest zijn voor de uitoefening van het beroep van een beklaagde met baanverlies tot gevolg. Daarom legt een rechter in plaats daarvan een voorwaardelijke, of een werk- of geldstraf op.

Het moet toch niet veel gekker gaan worden in dit land? In tijden van financiele crisis neemt de criminaliteit alleen maar toe (meer mensen zonder baan die toch op een andere manier gaan proberen om aan geld te komen). Nu worden er minder zware straffen opgelegd om er maar voor te zorgen dat mensen hun baan niet verliezen.

Volgens mij werkt het zo niet. Iemand die over de schreef is gegaan moet de straf krijgen die daarvoor staat, een financiele crisis of niet. Sterker nog, wil een werkgever iemand in dienst houden die voor dit soort vergrijpen is opgepakt? Lijkt me niet. Volgens mij zou het juist een goede doorstroom in banen geven als de crimineel gewoon gestraft wordt. Ga ik er even vanuit dat hij ook zinnig werk deed natuurlijk. Zijn positie kan mooi opgevuld worden door iemand die helaas slachtoffer is geworden van deze crisis. Diegene die vanwege de financiele situatie gedwongen thuis zit wordt dus extra gestraft in dit geval.

Het is maar goed dat ik geen rechten heb gestudeerd. Ik zou volgens mij (voor de criminelen) een hele slechte rechter zijn.

Vrouw mishandeld op straat na overval

Een vrouw in Guatemala ligt topless op straat nadat een woedende menigte haar probeerde te lynchen. De vrouw had eerder een bus overvallen met drie mannen. Haar kompanen konden vluchten, maar de vrouw viel ten prooi aan de boze passagiers. Alejandra Maria Torres werd geslagen, overgoten met benzine en in brand gestoken. De menigte trok ook haar kleren uit. De politie kon de vrouw nog op tijd redden, ze werd wel meteen overgebracht naar de gevangenis.

Lynchpartijen komen geregeld voor in Guatemala. Dit jaar alleen al werden meer dan 200 mensen in elkaar geslagen door een volksmenigte, 45 van hen overleefden het niet. (bron).

In Guatemala nemen ze geen halve maatregelen zo te zien. Lijfstraffen zijn daar nog erg populair. Buschauffeurs in Nederland worden ook meer en meer overvallen, zien we straks ook de overvaller in zijn blote gat over straat rennen omdat hij gepakt is door de menigte? Zal wel niet want wij Nederlanders zijn toch wat mat op dat gebied.