In nood kunnen we op slechts 5 vrienden rekenen

Het weekend staat alweer voor de deur en dat is de tijd dat je weer eens wat vrienden kunt bezoeken. Maar kijk nog even goed aan welke vrienden je de meeste tijd besteedt, want in nood kun je slechts op 5 van hen rekenen.

Hoewel we vele honderden vrienden hebben op sociaalnetwerksites als Facebook, kennen we maar vijf mensen waar we echt op kunnen rekenen. Dat blijkt uit een recent Brits onderzoek. Bijna twee derde van de ondervraagde Britten heeft een groep van vijf goede vrienden of minder. Bijna de helft zegt dat ze op slechts één op de tien vrienden op sociaalnetwerksites echt kunnen rekenen, dat blijkt uit een enquête onder 2.045 internetgebruikers (bron).

Een van de leuke dingen van internet is dat berichten met eenzelfde soort onderwerp gemakkelijk aan elkaar gekoppeld kunnen worden. Het is dan ook grappig om te lezen dat: Intelligente mensen meer vrienden hebben.

Voor het onderhouden van vriendschappen heb je een goed stel hersens nodig. Slimmere mensen zouden dan ook meer vrienden moeten hebben. Dat blijkt althans uit een Brits onderzoek. Wetenschappers vonden een verband tussen het aantal vrienden en de grootte van de orbitofrontale cortex, het hersengedeelte dat zich vlak boven de ogen bevindt. Belangrijk is dat het hier gaat om echte vriendschappen, en niet om het aantal vrienden op een sociaalnetwerksite zoals Facebook. Bij persoonlijke contacten heb je namelijk meer cognitieve vaardigheden nodig die het mogelijk maken om te weten wat iemand denkt (bron).

De vraag is dan natuurlijk wat onder intelligentie wordt verstaan en of “intelligente” mensen in nood dan ook echt op meer vrienden kunnen rekenen. Als die Britten dan toch flink bezig zijn met onderzoek naar vriendschap, dan zou dat misschien een mooi onderwerp zijn voor een volgend onderzoek: op hoeveel vrienden kunnen intelligente mensen in nood rekenen.

Dit soort onderzoeken blijven altijd fascinerend. Je vraagt je altijd af hoe iemand aan een onderwerp is gekomen en over de betrouwbaarheid van een dergelijk onderzoek worden nauwelijks vragen gesteld. Aangezien we weer voor het weekend staan ga ik me deze vragen ook maar niet stellen vandaag. Nee, ik moet op zoek naar die 5 mensen, wie weet heb ik ze ooit echt nodig en wat mij betreft zijn dit soort berichten data en of jij daar informatie van maakt is aan jou.

Biseksualiteit verraadt valse Facebook-profielen

Valse Facebook-profielen zijn vaak aan de seksuele voorkeur te herkennen, aldus beveiligingsbedrijf Barracuda Networks. Voor dit onderzoek werd een willekeurige steekproef van 2.884 actieve Facebook-accounts geanalyseerd om de belangrijkste verschillen te identificeren tussen accounts van werkelijke gebruikers en valse profielen die door cybercriminelen en spammers worden gebruikt. En er blijken grote verschillen tussen echte en valse profielen te zitten.

Van bijna zestig procent van alle valse profielen beweert de eigenaar biseksueel te zijn; tien keer vaker dan echte gebruikers. Verder hebben valse profielen zes keer zoveel vrienden als echte gebruikers; 726 versus 130 vrienden. Daarnaast maken valse profielen honderd keer vaker gebruik van tags dan echte gebruikers. Een ander kenmerk is dat valse profielen vrijwel altijd (97 procent) van een vrouwelijke gebruiker beweren te zijn; onder echte gebruikers ligt dit percentage op veertig procent (bron).

Kijk, met dit soort berichten kun je wat…tenminste, als je op Facebook zit natuurlijk. Ontvang je binnenkort een uitnodiging van iemand die je niet kent dan kun je deze persoon als eerste stap naast de bovengenoemde kenmerken houden:

  • Biseksualiteit?
  • Meer vrienden dan gemiddeld?
  • Veel gebruik van tags?
  • Van het vrouwelijk geslacht?

Zeer grote kans dat je te maken hebt met een vals Facebook-profiel. 3x nadenken dus of je aan dat profiel gekoppeld wilt zijn. Tenminste, als het onderzoek goed is uitgevoerd en er voldoende bewijs is voor de onderbouwing van de conclusies. Nu is niet helemaal duidelijk hoe betrouwbaar de gegevens van het onderzoek zijn geweest, want helemaal onafhankelijk is Barracuda Networks niet.

Maar los daarvan kan het nooit kwaad om toch een soort van kader te hebben. Je weet maar nooit en voordat je iemand accepteert wil je eigenlijk weten wie er achter zit. Een makkelijkere wijze is natuurlijk alleen die mensen te accepteren die je ook in “the real life” kent, dan weet je zeker dat het geen nep profiel is, toch?

Blijkbaar zijn vele mensen op zoek naar zo veel mogelijk online vrienden. Daarbij vergeten we voor het gemak dat al die “vrienden” meer en meer over ons te weten komen. Ze kunnen al onze berichten volgen en voor je het weet volgen ze je niet alleen op Facebook maar ook op Twitter, LinkedIn en andere sociale netwerksites en nieuwe media. Allemaal niet zo heel erg als we ons ervan bewust zijn, maar eerlijk is eerlijk. Op een gegeven moment ben je vergeten dat je niet iedereen ook echt kent, je plaatst een leuk berichtje want je gaat morgen op vakantie…iedereen wenst je een hele fijne vakantie, maar die ene, die je even vergeten was, maakt van de situatie gebruikt en haalt jouw huis de komende twee weken helemaal leeg.

De moraal van het verhaal? Pas op met wie je allemaal linkt en pas op wat je allemaal op je profiel plaatst. Voor je het weet ben je een open boek en wordt je stevig met jezelf geconfronteerd.