Afrika wordt veiliger voor bedrijfsleven

Bedrijven kunnen veiliger zakendoen in Afrika. Door de economische ontwikkeling zijn de risico’s op bijvoorbeeld oorlogen, stakingen, rellen en wanbetaling in een aantal Afrikaanse landen afgenomen. Dat blijkt uit de Political Risk Map 2011 die woensdag werd gepubliceerd door de internationale verzekeringsmakelaar en risicoadviseur Aon (bron).

Opmerkelijk bericht. Door de economische ontwikkeling van de afgelopen jaren zijn de risico’s afgenomen. Blijkbaar hebben de Afrikaanse landen dus minder last van de economische crisis dan de westerse landen. Amerika, Europa en delen van Azië worden er harder door geraakt.

Volgens Aon verbeterde het risicoprofiel van de Afrikaanse landen Kenia, Mozambique, Rwanda, Oeganda en Zambia. In Algerije en Benin verslechterde het risicoprofiel. De meest risicovolle Afrikaanse landen om zaken te doen, zijn Congo, Soedan, Zimbabwe en Somalië. Het minste risico lopen ondernemingen in Zuid-Afrika, Namibië en Marokko. Ook Tunesië geldt als een redelijk veilig land om zaken te doen, maar in het onderzoek is de recente politieke onrust in dat land niet meegenomen.

In het onderzoek was de huidige toestand in Tunesië nog niet meegenomen, maar dat geeft dus aan dat de situatie er nog niet in alle landen echt stabiel is. De vraag is natuurlijk hoe snel de situatie in de andere landen ook om kan slaan. Hoewel je dan nu minder risico loopt, ga je voor een investering toch een langere termijn relatie aan en die wil je terug verdienen, toch?

Lastige situatie. Hoewel het risico dus afneemt, geldt dat er eerst voor langere tijd een stabiele situatie moet zijn om echt goed zaken te kunnen doen. Daar gaan nog wel wat jaren overheen en het is te hopen dat de Afrikaanse landen lering trekken uit de situatie in Amerika en Europa. Doen ze dat, dan kunnen ze er ook echt sterker uit komen.

Tel daarbij de opwarming van de aarde en over een aantal jaar houden ze op de Nationale TV Zender van Zambia misschien wel een inzamelingsactie om ons, zielige Nederlanders, te helpen.

Nee, natuurlijk zal het zo’n vaart niet lopen, maar dat de onderlinge verhoudingen in de wereld aan het veranderen zijn mag nu wel duidelijk zijn. Voorlopig verdiep ik me nog even in China, binnenkort maar eens een LOI-cursus Chinees bestellen om klaar te zijn voor de nabije toekomst.

Bedrijfsleven laat economische crisis achter zich

Hebben we nog goede voornemens voor dit jaar, dat wordt je deze week ongetwijfeld nog vaak gevraagd. Normaal heb ik ze zelf niet, voor goede voornemens heb ik immers geen nieuw jaar nodig.

Maar dit jaar wordt het allemaal anders, dit jaar heb ik een goed voornemen: ook ik laat de economische crisis graag achter me en kijk vol goede moed het nieuwe jaar in. Niet dat ik al zoveel last van de crisis heb gehad, maar toch. Als we allemaal maar hard genoeg roepen dat het beter gaat dan gaat het ook vanzelf beter.

Het Nederlandse bedrijfsleven heeft de economische crisis achter zich gelaten. Kredietbeoordelaars zijn in 2010 positiever gestemd over diverse ondernemingen, zo meldt het Financiële Dagblad (bron).

En nee, natuurlijk steek ik mijn kop niet in het zand. Ik zie best dat bedrijven nog erg voorzichtig zijn met nieuwe ontwikkelingen en investeringen. Maar die lucht is snel geklaard als ze zelf ook zien dat het beter kan en beter gaat. Ik kan alleen maar zeggen: wacht niet te lang met investeren, voor je het weet hol je weer keihard achter je concurrenten aan.

Oh ja, vergeet trouwens niet dat bij al die nieuwe ontwikkelingen die op stapel staan we vooral de risico’s niet uit het oog moeten verliezen. We hebben nu de kans om bij nieuwe ontwikkelingen vooraf de risico’s in kaart te brengen…wacht daar niet mee want dan worden de kosten alleen maar hoger.

Een nieuw jaar, met nieuwe ontwikkelingen en weer economische groei…een mooi vooruitzicht, toch? Aan het eind van het jaar evalueren we weer.

Virtuele servers vaak onveiliger dan fysieke

Een groot deel van de virtuele servers zijn minder veilig dan de fysieke servers die ze vervangen. Dat zegt Gartner op grond van onderzoek…Dat de virtuele servers onveiliger zijn komt doordat er in het vroege stadium van architectuur en planning geen beveiligingsteams bij het project betrokken worden (bron).

Ja wie ben ik om Gartner tegen te spreken. Maar wat is nu het nieuws? Dat virtuele servers onveiliger zijn of dat er geen beveiligingsteams bij het project betrokken zijn? Dat laatste zie je maar al te vaak en echt niet alleen bij de ontwikkeling van architectuur of servers. Het geldt voor alle projecten…die beveiligers worden vergeten of ze zijn te lastig waardoor ze gewoon niet gevraagd worden.

Nu wil ik niet zeggen dat je beveiliging bij ieder project moet betrekken, maar bij een groot deel wel. Al is het alleen maar even in het ontwikkeltraject je plannen aanhouden tegen de beveiliging. Misschien hebben ze nog wat handige tips waardoor het veiliger kan.

In de praktijk zie je dat beveiliging, als er al over nagedacht wordt, pas in een laat stadium zijn zegje mag doen. Alleen pleisters plakken is dan nog mogelijk om het enigszins veilig te houden. Hierdoor worden er gedrochten van beveiligingsoplossingen verzonnen die enorm veel geld kosten. Dat bevestigd dan weer het beeld dat binnen de organisatie toch al leeft: zie je wel, dat beveiligen is alleen maar lastig, werkt tijdvertragend en is enorm duur.

De kunst voor beveiligers blijft om pro-actief en positief te adviseren. De stelling: nee dat mag niet want het is niet veilig…is zo 1980. We moeten er toch echt vanuit gaan dat alles kan, maar wel zo veilig mogelijk. Geloof me, de business zet je volledig buitenspel als je je meerwaarde niet aantoont en het alleen maar lastig maakt. Heb ook niet de illusie dat een ontwikkeling (die geld op moet leveren) niet doorgaat omdat wij het niet veilig vinden.

Nee, we zeggen het wel vaak: beveiliging is ondersteunend aan de business…maar in de praktijk moeten we dat ook echt gaan toepassen en onze meerwaarde aantonen. Probeer eens een beveiligingsadvies te geven waarbij de business juist meer kan verdienen of meer kan bezuinigen door die maatregel te nemen, dan heb je een stap gezet in de juiste richting.

Oh ja, het ging om virtuele servers en daarvan betwijfel ik of die echt onveiliger zijn…maar goed ik wil Gartner niet tegenspreken en ga er maar niet verder op in. Wie mijn mening wil weten, weet me te vinden.