Verander risico: Ontbreken van controles en toezicht

Vandaag gaan we in op het risico: Ontbreken van controles en toezicht

De project manager is verantwoordelijk voor de tussentijdse metingen en de voortgangsrapportage. Maar als er weinig aandacht, vanuit de stuurgroep, is voor de verantwoording die wordt afgelegd dan motiveert het de project manager niet.
Buiten de verantwoordelijkheid van de project manager moet er toezicht zijn op de voortgang. Niet om de project manager met allerlei details lastig te vallen (want dat levert een gevaar op voor de tijdslijnen) maar om grip te houden op het project.

Het ontbreken van controles en toezicht levert een risico voor het resultaat maar kan ook een risico vormen voor de budgetten en de tijdslijnen. Het project loopt maar stevend niet af op een duidelijk doel en de kaders zijn dan misschien opgesteld maar er wordt niet nagegaan of er binnen die kaders gewerkt wordt.

Cameratoezicht in het centrum van Vlaardingen

Je zult misschien denken, dit heeft toch geen nieuwswaarde. Maar toch ben ik het daar niet mee eens, natuurlijk is dit een lokale oplossing die al op vele plaatsen wordt toegepast. Maar voor mij, juist voor mij, heeft dit wel degelijk nieuwswaarde.

Oh ja, en voor degene die dat niet weten…Vlaardingen is de plaats waar mijn huis woont (of is deze uitspraak ook al niet modern genoeg meer?).

De gemeente Vlaardingen gaat camera’s plaatsen in het uitgaansgebied van de stad om een veilig uitgaansklimaat te bevorderen. De camera’s worden voor een periode van acht jaar geplaatst met een evaluatie na één jaar…De gemeente had al maatregelen genomen om een veilig uitgaansklimaat te garanderen zoals de invoering van het convenant veilig uitgaan als het opleggen van gebiedsverboden. Ondanks de inzet van deze maatregelen blijft het aantal incidenten in het uitgaansgebied hoog met name voor de delicten bedreiging, mishandeling, ruzie en zakkenrollerij (bron).

Ik ben benieuwd en ga binnenkort maar weer eens een rondje stad lopen om de voortgang in de gaten te houden. Binnenkort kunnen jullie me dus wellicht live op de webcam van de gemeente zien. Als ze hem overdag tenminste ook aanzetten want ’s nachts ben ik niet zo vaak in de stad te vinden.

Het zal een stuk veiliger worden in het pittoreske Vlaardingen, als ik dit bericht mag geloven, nog veiliger (want was het zo onveilig dan? volgens mij viel het wel mee). Iedereen kan weer met een gerust hart hierheen komen, hier zal je niks gebeuren. De vraag is natuurlijk wat je hier als buitenstaander moet doen, maar dat moet je zelf dan maar ontdekken. Ik ben immers het VVV niet (die kun je bereiken via: 010-434 66 66)

Wordt vast vervolgd en laat even weten als je onze stad bezocht hebt.

Meeste kinderen bezoeken pornosites om 21:00 uur

De Russische virusbestrijder Kaspersky blokkeert elke dag 750.000 pogingen van Britse internetgebruikers om pornosites te bezoeken. Dat komt neer op meer dan 31.000 pogingen per uur. Het gaat onder andere om kinderen die pornosites proberen te openen, maar door de ‘parental control’ software worden gestopt. De meeste kinderen zouden om 21:00 uur ’s avonds pornosites bezoeken, aldus de statistieken van de virusbestrijder (bron).

Ja, ik geef direct toe dat de titel een beetje sensatiezoekend is want als we de tekst beter lezen zien we dat het niet perse gaat om kinderen maar om allerlei blokkades van pornosites. Ongetwijfeld zullen daar kinderen tussen zitten, maar toch vast niet alleen maar.

Maar goed, wat we wel zien is dat ‘parental control’ software een goede zaak kan zijn om je kinderen te beschermen op het internet. De houdbaarheid van dergelijke software is natuurlijk lastiger en geldt zolang de kinderen geen slimmere manieren hebben gevonden om de software te omzeilen (door bijvoorbeeld in te loggen met het account van vader dat geen wachtwoord heeft). Naast het installeren van dergelijke software kun je natuurlijk ook de pc op een goed zichtbare plek in de woonkamer zetten, zo heb je er zicht op wat er gebeurt.

De vraag is natuurlijk hoe lang je de kinderen wilt beschermen. Ooit zullen ze toch ook het “echte” internet op moeten en dan worden ze er vanzelf mee geconfronteerd. Kinderen gaan van nature op onderzoek uit, dat is niks nieuws, alleen het medium en de wijze waarop ze dat doen is nog betrekkelijk nieuw. De keuze die je moet maken is: of ik bescherm mijn kinderen tegen allerlei ranzigheid op het internet of ik laat ze het zelf ontdekken. Waar je ook voor kiest, zorg er in ieder geval voor dat de kinderen er bewust van zijn en haal in hemelsnaam die webcam weg. Te vaak zien we nog berichten voorbij komen waarin kinderen zichzelf bloot hebben gegeven voor de camera omdat ze zo’n leuke chatpartner hadden (of dat in ieder geval dachten).

Net als dat je kinderen eerst leert fietsen met zijwieltjes en als ze dat een beetje kunnen dan haal je die er af. Je rent dan nog een paar keer achter de fiets aan en de kinderen vallen wel eens. Maar op een gegeven moment koop je een fiets met 26 inch wielen en fietsen ze met rugzak en al naar de brugklas. Zou raar zijn als ze dan nog zijwieltjes hadden, of niet? Op een vergelijkbare wijze kun je met internetgebruik omgaan. Eerst blokkeer je een groot aantal sites, vervolgens begeleidt je je kinderen op het internet en daarna laat je ze los. Het verschil met fietsen is dat ze binnen no-time beter weten hoe internet werkt dan dat jij dat weet. Maar dan nog kan het geen kwaad om zo af en toe eens te horen of kijken wat ze eigenlijk op internet doen. En kom op: maak alsjeblieft geen Hyves-account aan om eens lekker vrienden te worden met je kinderen (om eigenlijk te kijken wat ze zoal doen), nee praat er met ze over zodat je op de hoogte bent.

Je moet erbij stil staan dat je ook niet altijd weet via welke weg de pubers naar school fietsen, misschien fietsen ze wel even langs de snackbar om een frietje te halen. Zo zul je ook niet altijd weten via welke sites je kind het internet afstruint.