Fout in politiedatabase maakt van slachtoffer dader

Door een fout in een systeem van de Nederlandse politie is een geweldslachtoffer aangemerkt als dader. De 31-jarige Rotterdammer werd slachtoffer van een geweldsmisdrijf, maar ontving van de gemeente Tilburg een brief met de waarschuwing om niet nóg eens de openbare orde te verstoren. In de brief stelt de Tilburgse burgemeester Peter Noordanus te hopen dat de ontvanger zijn les heeft geleerd (bron).

We kunnen dit natuurlijk een klein foutje noemen en fouten maken is menselijk. Blijven we er lekker luchtig over doen en zijn we het over een paar dagen gewoon weer vergeten.

Toch verdienen dit soort berichten meer aandacht, veel meer. Nu gaat het nog om een waarschuwingsbrief maar wat als de politie een verkeerd vinkje zet bij jouw DNA? Stel dat je in een ranzig steegje bent aangerand of mishandeld. De politie komt ter plaatse en neemt jouw DNA af. Dat slaan ze verkeerd op in de database en voor je het weet sta je terecht voor het aanranden of mishandelen van jezelf.

Het gaat er natuurlijk niet om dat we dit soort gegevens in systemen opslaan, daar is niet meer aan te ontkomen. Het gaat er wel om dat dit soort systemen als absolute waarheid worden gezien. Er wordt volledig op vertrouwd en naar toe geredeneerd. Met een beetje manipuleren ben je niet meer het slachtoffer maar de dader. Levensgevaarlijk als je het mij vraagt. Straks zijn we niet meer onschuldig tot het tegendeel is bewezen maar zijn we schuldig totdat wij onze onschuld bewijzen en dat kunnen we niet als we gemanipuleerd worden.

Demonstratie DNA-spray

We hebben het er al eens vaker over gehad en eerlijk gezegd weet ik niet of we toen ook al een demonstratie hebben gegeven dan de DNA-spray. Maar goed, baat het niet dan schaadt het ook niet. En dat is ook het gevoel dat ik heb bij DNA-spray. Het is met name een preventief middel waarmee wordt geprobeerd de criminelen een straatje verder te laten lopen voor een overval. Mochten ze dan toch besluiten om jouw winkel te overvallen dan kun je ze voorzien van een vloeistof met DNA zodat de politie ze snel terug kan vinden.

De pilot fase in Rotterdam is met succes verlopen. Nu beginnen ook andere regio’s met de invoering van deze middelen. Hoe lang dit ook echt preventief zal werken is nog maar de vraag. Waarschijnlijk verzinnen de criminelen hier ook wel weer wat op. En hoewel ik zeker geen reclame wil maken (want volgens mij is er maar één leverancier in Nederland) is dit toch het overwegen waard. De kosten zijn relatief laag en vooralsnog schrikt het de criminelen af.

Zal toch een gek gezicht zijn als de crimineel na een overval op een winkel met DNA-spray nog even besluit om de discotheek in te duiken. Hij staat er dan in ieder geval gekleurd op en hoewel zijn scoringskansen afnemen neemt de scoringskans van de politie juist toe.

Nederland sluit DNA-verdrag met VS

Zeg maar dag tegen je privacy (en je geplande vakantie naar Amerika):

De Nederlandse overheid heeft een verdrag met de Amerikaanse overheid gesloten voor het uitwisselen van DNA-profielen en vingerafdrukken van verdachte personen. Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en Deputy Secretary Jane Holl van het Department of Homeland Security tekenden vandaag het Prevention and Combating of Serious Crime-verdrag (PCSC). Het verdrag zal nu ter goedkeuring aan het Parlement worden voorgelegd.

Het verdrag bepaalt dat Nederland en de Verenigde Staten op individuele basis gegevens kunnen opvragen over DNA-profielen en vingerafdrukken, die zijn afgenomen van verdachten. Ook DNA-profielen en vingerafdrukken die bij een misdrijf zijn aangetroffen, zonder dat er een verdachte in beeld is, kunnen worden vergeleken. De landen krijgen hiervoor, via een nationaal contactpunt, toegang tot elkaars databases met linkgegevens over vingerafdrukken en DNA-profielen (bron).

Is dit niet juist waar we zo bang voor zijn? Koppeling van gegevens en overheden die er onderling gebruik van kunnen maken? Een zware aanslag op de privacy als je het mij vraagt. En hoewel ik niet veel te verbergen heb, weet ik nog niet of we hier nu zo blij mee moeten zijn.

Hoewel ze het hier nog specifiek hebben over de DNA-profielen en vingerafdrukken van verdachten vraag ik me af of ze niet de koppeling leggen met de database met vingerafdrukken die de Amerikanen inmiddels hebben. Iedere keer als je Amerika in komt worden je vingerafdrukken genomen. Als blijkt dat die database ook gekoppeld wordt dan kan de Nederlandse overheid ineens ook beschikken over mijn vingerafdrukken.

Niet dat ze die op de plaats delict zullen aantreffen maar je weet nooit. Stel je bent net ergens in een winkel geweest, je hebt daar je DNA en vingerafdruk achter gelaten omdat je toch een cadeautje voor 5 december moest kopen. Nadat jij de winkel verlaten hebt wordt hij overvallen door 2 gemaskerde mannen met handschoenen aan…zij zullen waarschijnlijk minder DNA achterlaten dan jij en vingerafdrukken van hen zijn zeker niet te vinden.

De politie besluit om van haar recht gebruik te maken en checkt even de gevonden vingerafdrukken in de database van de Amerikanen…guess what…ze vinden mijn vingerafdrukken omdat ik net terug ben uit Amerika.

Hoef ik niet gek op te kijken als ze ’s nachts ineens voor mijn deur staan en me een paar dagen eenzame opsluiting bezorgen.

Een doom-scenario? Ik hoop het van ganser harte, maar vrees dat er meer en meer gegevens gekoppeld en onderling uitgewisseld worden…zolang dat goed gaat kunnen we daar geen bezwaar tegen maken maar eens gaat het fout en dan gaat het goed fout.

De strijd tussen privacy en veiligheid…voorlopig heeft privacy een tegendoelpunt gekregen.

NS start proef met spuugkit

Wat mij betreft weer een reden om maar niet met het openbaar vervoer te gaan.

De Nederlandse Spoorwegen beginnen een proef met zogeheten spuugkits. Deze kits zullen de komende maanden ingezet worden om dna-materiaal te verzamelen van reizigers die spoorwegpersoneel bespugen (bron).

Niet dat ik van plan was om een conducteur te gaan bespugen, maar als ze hier al maatregelen voor moeten verzinnen dan wordt er blijkbaar nogal wat afgespuugd in het OV. Kans dat je als niets vermoedende treinreiziger door een medepassagier bespuugd wordt vind ik niet echt een aanlokkelijk idee.

Het speeksel van de zich misdragende passagier dat daarmee kan worden verzameld gaat daarna naar het Nederlands Forensisch Instituut voor dna-onderzoek.

Dus het bewijsmateriaal gaat naar het NFI en daar gaan ze dan ook echt onderzoek doen naar dit DNA? Klinkt mij ongeloofwaardig in de oren. Hoeveel tijd kost zo’n test wel niet en wat zou dan de straf zijn die de spuger krijgt?

Nee, volgens mij moeten we hier het verhaal omdraaien. Volgens mij wordt het aan ons verkocht onder het mom van de spuger oppakken, maar is het juist de bedoeling om de DNA-database te vullen.