Tag: dating

Slachtoffer dating-scam verliest gemiddeld 7.000 euro

  door

Na alle oplichtingspraktijken van deze week sluiten we de week daar dan ook maar mee af.

Amerikaanse slachtoffers van online dating-scams verliezen gemiddeld 7.000 euro per incident. Dat blijkt uit cijfers van het Internet Crime Complaint Center (IC3). In totaal werden meer dan 5.600 Amerikanen slachtoffer van deze vorm van online fraude. De oplichters richten zich op mensen die via internet naar partners of nieuwe liefdes zoeken (bron).

Dating-scams. Je hebt er misschien nog nooit van gehoord en als je niet “in de markt bent” of geen bijzondere interesse in dergelijke zaken hebt, kan ik het me nog voorstellen ook. Toch is het een behoorlijk probleem aan het worden voor die mensen die wel op zoek zijn naar hun grote liefde.

Reken maar uit: 5.600 mensen die slachtoffer zijn geworden voor gemiddeld € 7.000. Dan hebben we het al snel over een bedrag van 39 miljoen. Niet zo gek dus dat er criminelen zijn die zich op die markt storten.

Ze spelen daarbij handig in op de emotie van de mens. Mensen worden in de val gelokt met allerlei mooie verhalen. Na verloop van tijd geloven ze heilig in hun “internet-date” en zijn ze bereid flinke bedragen over te maken zodat ze elkaar ook in levende lijve kunnen ontmoeten.

Vol verwachting komen ze aan op het vliegveld om de liefde van hun leven op te halen. Maar na een flink aantal uren wachten, € 7.000 en een illusie armer, vertrekken zij weer onverrichter zake naar huis. Grote kans dat ze er met de omgeving niet over durven te praten omdat men zich schaamt voor wat ze gedaan hebben.

Je kunt je dus ook afvragen of de aantallen die genoemd worden de daadwerkelijke aantallen zijn. Mijn inschatting is dat de aantallen en de schadebedragen vele malen hoger liggen. Triest maar waar. En het gezegde is nog steeds waar: beter een goede buur dan een verre vriend(in).

Consument wordt digibewuster in 2012

  door

Eindgebruikers zullen zich volgend jaar verstandiger op het internet gaan gedragen en daardoor een minder zwakke schakel zijn. Dat voorspelt Mel Morris van anti-virusbedrijf Webroot. “Als het gaat om security zijn mensen altijd al de zwakste schakel geweest. In 2012 zal de onverschilligheid over security afnemen”, denkt Morris (bron).

Nou ik help het Mel Morris hopen, maar geloof er eerlijk gezegd weinig van. Maar misschien moet ik dat direct wat nuanceren. Er zullen inderdaad best wat mensen zijn die ietsiepietsie digibewuster worden in 2012, maar dat zullen er maar een beperkt aantal zijn en de stijging zullen we nauwelijks waar kunnen nemen. Sterker nog: terugkijkend op 2011 durf ik te beweren dat in 2011 “de consument ook digibewuster” is geworden (maar dan met dezelfde nuances…).

Bewustzijn gaat om veel meer dan beveiliging. Het gaat om ego’s, het gaat om eigen belang, het gaat er om wat het de consument oplevert. Kortom: het gaat veel meer om gedrag dan om kennis alleen. Natuurlijk zien we de laatste tijd meer en meer incidenten en er zijn vast mensen die die nieuws berichten nog lezen ook (hoewel er veel meer zijn die het niet lezen omdat het ze niet interesseert en omdat het hen toch niet zal overkomen). Daardoor kan het best zo zijn dat het kennisniveau toeneemt, maar vervolgens weet men niet wat men er zelf aan kan doen (in houding en gedrag).

Neem nu als voorbeeld de reclame die de Nederlandse Vereniging van Banken op dit moment voert om Phishing tegen te gaan. Hartstikke goed natuurlijk en er zijn zeker mensen die hierdoor nog eens extra na gaan denken. Maar daar zou het niet moeten stoppen. Men leert er alleen mee omgaan als men ook geconfronteerd wordt met concrete voorbeelden.

De phishing mails worden steeds beter (niet alleen op het gebied van internet bankieren trouwens), grote kans dat er veel mensen nog steeds intrappen. Denkt men goed na dan weet men echt wel dat een pincode niet zomaar overal ingetypt moet worden. Maar ja, “de mail van de bank gaf aan dat ik het moet doen omdat anders mijn rekening geblokkeerd werd”. Weinig mensen die kijken naar de echte afzender van de mail, weinig mensen die kijken naar de URL waar ze naar toe worden gesluisd en ja er stond wel een spelfoutje in de mail, maar dat kan de beste overkomen, toch?

Stel nu dat we erg voorzichtig omgaan met de mails van de banken. Dan kunnen we nog geconfronteerd worden met vele andere vormen van scams. Denk alleen maar aan al die vrijgezellen die via allerlei dating-sites zijn ingeschreven. Legio die mails van allerlei exotische (buitenlandse) dames ontvangen. “Wow, een reactie op mijn profiel…en kijk eens wat een mooie vrouw”. Ieder wel denkend mens zal natuurlijk twee keer nadenken, maar ja, maakt liefde niet blind?

Nee, we zullen ongetwijfeld ietsje digibewuster worden in 2012, net zoals we dat in 2013, 2014 en waarschijnlijk in 2049 ook zullen worden. Maar er blijft genoeg ruimte over voor de criminelen om de strijd met ons aan te gaan. Er is meer dan genoeg geld te verdienen, dus voorlopig zijn we daar nog niet vanaf. Worden we op een gegeven moment te digibewust op het ene gebied dan verzinnen de criminelen gewoon een andere manier om ons geld af handig te maken…ach, soms zijn we ook een te makkelijke prooi.

Datingsite verliest privegegevens 28 miljoen mensen

  door

De gratis online datingsite Plenty of Fish is de privégegevens van 28 miljoen leden verloren, zo heeft de oprichter van de site laten weten. Eén of meerdere aanvallers maakten gebruikersnamen, e-mailadressen en wachtwoorden buit (bron).

Nou, daar zat je dan. Lekker anoniem, met een nickname te proberen je leven nog enigszins kleur te geven. Op zoek naar een date vanuit je luie, veilige, stoel omdat het in de kroeg maar niet wilde lukken (ja, oke, is misschien een wat gekleurde stelling). Nu ligt je hele ziel en zaligheid op straat en ben je niet anoniem meer.

Ik kende de site niet en moest uiteraard direct even een kijkje nemen. Even de zoektermen aanpassen en je ziet de Nederlandse profielen. Ik geloof niet dat ik iemand ken, maar moet ook direct toegeven dat ik niet verder heb gekeken dan de eerste pagina.

Volgens Frind ging het om een ongekend goed geplande en geraffineerde aanval. Uitgevoerd door de Argentijnse beveiligingsonderzoeker Chris Russo. Zoals uit het verdere bericht te lezen is, is degene die de aanval pleegde inmiddels bekend. Ook zo benieuwd wat er nu zal gebeuren? Waarschijnlijk niet zoveel want hoewel het internet weinig (lands)grenzen kent, kent de wetgeving die nog wel.

Om daar echt iets aan te doen moeten we de oude gedachte van landsgrenzen los laten. Geen afzonderlijke landen meer, slechts 1 politiek bestuur (een hele berg bezuinigen), 1 munt (geen economische crisis meer), 1 taal (geen miscommunicatie meer). Wat zou de wereld toch heerlijk eenvoudig kunnen zijn…