Man opgepakt na stelen naaktfoto’s van vrouw

Hadden we het gisteren nog over het “onschuldig” inloggen op een Facebook-account? Dan gaan we daar vandaag nog iets verder mee.

In de Verenigde Staten is een 28-jarige man opgepakt na het hacken van de computer en sociale netwerkprofielen van twee voormalige kennissen. Charles Estep bedreigde één van de slachtoffers omdat ze negatieve opmerkingen over hem op haar sociale netwerk had geplaatst. Estep dreigde dat als de vrouw de opmerkingen niet zou verwijderen, hij haar account zou hacken…De opmerkingen bleven online staan, waarna Estep inbrak op de computer van de tweede kennis. Daar vond hij naaktfoto’s van de vrouw, die vervolgens op een pornosite plaatste. Tevens hackte hij de social netwerkprofielen van beide kennissen (bron).

Het wordt al een stuk onschuldiger, vind je niet? Het gaat hier ineens niet meer om het inloggen alleen, het gaat om hacking maar ook om afpersing. Kreeg Crosskey “gisteren” slechts een jaar na het inbreken op een Facebook-account. Deze Estep kan op heel wat meer jaren brood en water rekenen.

Op computervredebreuk staat in de Verenigde Staten een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar en een boete van 250.000 dollar. Voor afpersing kan Estep tot een gevangenisstraf van maximaal twee jaar en een boete van 250.000 dollar worden veroordeeld.

De markt zit te springen om goede techneuten die dergelijke trucjes kennen (maar niet toepassen voor eigen belang). Zonde toch van zo’n man. Hij had zijn skills ook in kunnen zetten om zijn carrière verder vorm te geven. Maar helaas, deze man zal waarschijnlijk de komende jaren naast gevangenisstraf en een geldboete ook geen toegang meer krijgen tot pc’s.

Helpdeskmedewerker steelt naaktfoto’s van PC

Een 48-jarige Amerikaanse vrouw die verschillende naaktfoto’s op haar computer kwijt was, schakelde een helpdeskmedewerker van Dell in om ze terug te vinden, maar kwam van een koude kermis thuis. Ze kwam in contact met Riyaz Shaikh, een werknemer van het Indiase Sitel, een callcenter dat Dell-klanten ondersteunt.

Fitzgerald, een computeranalfabete, gaf Shaikh toegang tot haar computer. De man wist uiteindelijk de foto’s op haar machine te achterhalen. Na het contact met de helpdeskmedewerker ontving Fitzgerald een e-mail dat haar naaktfoto’s op een website waren verschenen (bron).

Sommige mensen vragen er natuurlijk ook wel zelf om. Noem je jezelf al computeranalfabete dan lijkt het toch onverstandig om dergelijke foto’s (of ander vertrouwelijk materiaal) op je pc op te slaan. Goed, doe je dat alsnog (want waar bewaar je ze anders?) dan ga je natuurlijk een helpdeskmedewerker niet verzoeken om jouw naaktfoto’s op je schijf op te zoeken. Dat lijkt me vragen om problemen en misschien grof maar dan ben je niet alleen een computeranalfabeet maar volgens mij compleet van een andere wereld.

Deze mevrouw zal haar lesje wel geleerd hebben, maar hoeveel water moet er nog door de Maas voordat mensen logisch gaan nadenken over wat ze op hun computer doen en hoe ze daar mee omgaan? Als je je autosleutels kwijt bent dan vraag je een crimineel toch ook niet om je te helpen zoeken?

Maar goed, laat dit weer een waarschuwing zijn: geef nooit een ander van buitenaf toegang tot je pc, je bent dan immers volledig de controle kwijt. Maar ja, als je met een probleem zit, wie moet je dan vragen? Moet je je laptop dan naar de ComputerDokter brengen? Ook dat is geen goed idee, want die zal ook over je wachtwoord moeten beschikken om hem weer te fixen.

Lastige positie trouwens voor zo’n ComputerDokter. Stel je zal integer zijn en toch tegen zulke foto’s aanlopen, wat doe je dan? Voor diegene die zelf ook wel eens iemand hebben geholpen met hun computer (al is het alleen maar om de Cookies weg te gooien) een bekend probleem, je ziet toch altijd zaken die je liever niet wilt zien. Ik hou het er dan altijd maar op dat dat soort Cookies per ongeluk daar terecht zijn gekomen, dat is beter voor je gemoedsrust.

Oh ja, laten we ook nog even concreet worden: hoe kun je dit nu zo goed mogelijk oplossen? Het antwoord is natuurlijk verbluffend simpel: dit soort foto’s niet van jezelf maken, dat scheelt een hoop ellende.

Mobiele telefoons lekken fotolocatie

De foto’s die mensen via hun mobiele telefoon maken, bevatten vaak ook locatiegegevens. Inmiddels beschikken veel toestellen niet alleen over een camera’s, maar ook over een GPS, waarmee de locatie van de telefoon is vast te stellen. Samen met informatie over de afbeelding, belandt deze data vaak in de zogeheten EXIF tag. Twitpic dient als dumpsite voor afbeeldingen die Twitteraars in hun berichten opnemen. De telefoon maakt een foto, die de afbeelding vervolgens naar twitpic stuurt en een bericht op Twitter plaatst die hier naar wijst. De meeste Twitpic afbeeldingen staan open voor de hele wereld. (bron).

Een aantal maanden geleden hoorde ik dit al van een collega die zelf ook gebruik maakte van Twitpic. Je kunt dan wel je Twitter dichtzetten voor de buitenwereld maar via Twitpic zijn de foto’s die je bij je berichten zet wel gewoon te zien.

Omdat we inmiddels weten hoe Twitter omgaat met melders van lekken (die worden gewoon afgesloten, shoot the messenger) zijn we er maar niet actief achteraan gegaan.

Kijk zelf eens op Twitpicen ververs je scherm een paar keer. Onderin beeld zie je allerlei recente foto’s voorbij komen waarvan een groot deel van de uploaders zal denken dat ze veilig verborgen zitten.