Tag: wapen

Overvaller dreigt met rubberen wc-ontstopper

  door

Als je dan toch van plan bent om een overval te plegen (wat ik je uiteraard afraad), kun je natuurlijk uit een heel scala aan wapens kiezen. En als je een echt wapen toch een beetje eng vindt dan vind je in de speelgoedwinkel vast ook nog wel iets dat met een beetje fantasie op een wapen lijkt. Lukt dat ook allemaal niet dan heeft de Groenteboer vast nog wel een banaan die je in je zak verstopt kunt houden.

Zoveel creativiteit heb je nu dus ook weer niet nodig om een op een wapen gelijkend middel te regelen. Maar nee, de overvaller uit dit bericht kon echt niet helder meer nadenken en besloot om een geheel ander wapen met zich mee te dragen. Ach, achteraf misschien maar goed ook, want echt veel schade heeft hij niet aan kunnen richten.

Als Lawrence Deptola vloeibare ontstopper had gebruikt, was zijn plan wellicht gelukt. Maar nee, de desperate Amerikaan probeerde drie banken te overvallen met een rubberen toiletontstopper. Logischerwijs zonder succes (bron).

Wat haalt zo iemand in zijn hoofd? Het is goed dat de man na een korte achtervolging is opgepakt. En hem zal poging tot roof ten laste worden gelegd. Maar eerlijk gezegd acht ik de kans groter dat hij ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard. Want daarover hoeven we in dit geval toch niet al te lang te discussiëren?

Advocaat moet bh uittrekken bij bezoek aan client

  door

Zo, het is weer vrijdag. Laten we de week maar weer eens afsluiten met een luchtig bericht…en dat mag je letterlijk nemen in dit geval.

Vrouwelijke advocaten uit Rotterdam die clienten in de gevangenis willen bezoeken, moeten voor zij worden binnengelaten hun bh uittrekken. Beugel-bh’s worden vanwege veiligheidsredenen onder een scan gelegd (bron).

Blijkbaar kennen we de truc met de vijl in de taart inmiddels wel en zijn we over gestapt op andere manieren om de criminelen te voorzien van allerhande werktuig om zichzelf vrij te pleiten. Ik hou het graag netjes, maar je moet toch een behoorlijke dame zijn, wil je een vijl in je BH kunnen verstoppen.

Of schieten we hier toch niet een beetje door? Natuurlijk moet het onmogelijk zijn om wapens en werktuigen de gevangenis in te smokkelen. Maar hoe vaak is in het verleden een advocaat betrapt op dit soort praktijken? Het lijkt me dat advocaten toch een bepaalde ethiek aanhangen, of zie ik dat verkeerd?

Sterker nog: een advocaat is er helemaal niet bij gebaat als haar client voortijdig ontsnapt. Dan volgt er immers geen rechtszaak en valt er voor de advocaat dus niets te verdienen.

Nee, prima dat we allerlei beveiligingsmaatregelen willen nemen, maar deze maatregelen moeten toch echt gebaseerd zijn op een bestaand risico en zoals we allemaal weten moeten we daarbij de kans en impact bepalen om de juiste maatregelen vast te kunnen stellen. Persoonlijk acht ik de kans groter dat een interne medewerker zaken mee naar binnen smokkelt groter en die hoeven nu juist weer niet gescand te worden.

Zomaar wat overwegingen voor het weekend:

  • zijn beugel BH’s voor vrouwelijk gedetineerden dan ook verboden?
  • mogen advocaten (m/v) geen piercings hebben?

Onderscheid tussen mannen en vrouwen wordt overigens niet gemaakt want ook hij moest zijn BH afdoen:

Wapen overvaller valt uit elkaar

  door

Een jonge overvaller (15) moest zich woensdag (11 november) in Amsterdam gewonnen geven toen zijn vuurwapen uit elkaar viel… De jongen probeerde een winkel in Amsterdam-Oost te overvallen met een nepwapen, meldt Trouw. Hij bedreigde een personeelslid met het niet van echt te onderscheiden nepvuurwapen en sloeg het slachtoffer ermee op zijn hoofd. Toen het wapen door de klappen uit elkaar viel, ging de medewerker het gevecht met de tiener aan en wist hem te overmeesteren (bron).

Ad rem gereageerd van de winkelier, toen hij zag dat het wapen niet ging schieten (nu niet, nooit niet) heeft hij het snotjong overmeesterd. Een standbeeld voor deze man a.u.b. en voor de jonge overvaller? Ach die zal wel een moeilijke jeugd hebben gehad of zo’n moeilijke achternaam hebben dat de politie wel een vormfout moet maken (en nee, daar bedoel ik verder niets mee, Nederlandse namen kunnen ook moeilijk zijn, wil je weten hoe vaak ze mijn naam verkeerd schrijven??).

Ja, 15 jaar is natuurlijk ook nog te jong dan heb je de Grote meneer Cactus show niet meegemaaktâ en mevrouw Stemband, wat hebben we nou geleerd? Wie met een plastic pistool een overval wil plegen kan wel eens lelijk in zijn eigen voet schieten.

Nee dan was die overvaller die zijn banaan als pistool gebruikte toch slimmer, die kon het bewijsmateriaal gewoon opeten.

Regels belemmeren optreden politie

  door

De rijksrecherche hoeft niet altijd een onderzoek in te stellen als een politieagent naar zijn wapen heeft gegrepen. Dat vindt het CDA in de Tweede Kamer. De partij wil dat de rijksrecherche voortaan alleen nog kijkt naar zaken waarin een dode of gewonde is gevallen door schoten van een agent (bron).

Natuurlijk ben ik niet voor bureaucratie want hoe minder regels hoe makkelijker en sneller sommige zaken kunnen gaan (nuance). Toch heb ik hier wat moeite mee, enerzijds omdat we vorige week nog hebben gezien dat de agenten zich niet aan de (snelheids)regels houden, met dank aan Peter R. de Vries, maar juist ook omdat hoe minder ze hoeven te onderzoeken hoe hoger het risico dat wij voor 2 km/u te hard een boete krijgen. Nee, dan heb ik toch liever dat ze met een intern onderzoek bezig zijn of dat ze echte boeven gaan vangen.

Sterker nog, ze kunnen nu in het wilde weg schieten, als ze je maar niet raken, dan hoeven ze zich niet te verantwoorden en volgens mij was nog niet zo lang geleden in het nieuws hoe belabberd de resultaten van de schietoefeningen zijn.